成都第三次城鄉(xiāng)環(huán)境綜合測(cè)評(píng) 大邑縣獲兩個(gè)第一三個(gè)第七
作者:dytfw 來源:大邑淘房網(wǎng) 更新時(shí)間:2011年12月03日 【字體:大 中 小】
大邑淘房網(wǎng)信息 2011年11月上旬,成都市開展了本年度第三次城鄉(xiāng)環(huán)境綜合測(cè)評(píng)工作。大邑縣在遠(yuǎn)郊八市(縣)總體情況的排名分別為城鄉(xiāng)環(huán)境綜合測(cè)評(píng)列第三位,得分60.15,街道測(cè)評(píng)得分53.4,列第七位,社區(qū)院落測(cè)評(píng)得分83.56分,列第一,河道測(cè)評(píng)得分3.9,列第七,公廁測(cè)評(píng)得分8.53,列第三位,菜市場(chǎng)測(cè)評(píng)得分80.90分,列第一,工地測(cè)評(píng)得分9.17。列第四位,場(chǎng)鎮(zhèn)測(cè)評(píng)得分55.3,列第七。
總體看,隨著城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理工作不斷引向深入,城鄉(xiāng)環(huán)境面貌持續(xù)得到改善。遠(yuǎn)郊市縣的環(huán)境質(zhì)量提升較為明顯,且區(qū)域間差距正逐步縮小。
從遠(yuǎn)郊市(縣)綜合測(cè)評(píng)情況看,平均得分59.27分,環(huán)比9月份提升6.7%。街道、菜市場(chǎng)和工地管理改善較為明顯,社區(qū)院落、公廁和場(chǎng)鎮(zhèn)管理保持平穩(wěn),但河道管理有所下滑,其中,崇州市得分最高,為61.26分;彭州市得分最低,為57.36分。
遠(yuǎn)郊市(縣)城鄉(xiāng)環(huán)境綜合測(cè)評(píng)情況
區(qū)域 得分 排名
都江堰市 59.05 5
彭州市 57.36 8
邛崍市 60.83 2
崇州市 61.26 1
金堂縣 59.91 4
大邑縣 60.15 3
蒲江縣 57.63 7
新津縣 57.94 6
遠(yuǎn)郊市(縣) 59.27
從街道測(cè)評(píng)情況看,遠(yuǎn)郊市(縣)街道平均得分為59.50分,環(huán)比9月份提升17.6%。其中,邛崍市得分最高,為66.4分;彭州市得分最低,為48.4分。存在的主要問題是街道車輛亂停放、街面衛(wèi)生保潔不及時(shí)和臨街店鋪出門占道較多。
遠(yuǎn)郊市(縣)街道測(cè)評(píng)情況
區(qū)域 得分 排名
都江堰市 60.3 4
彭州市 48.4 8
邛崍市 66.4 1
崇州市 64.8 2
金堂縣 64.2 3
大邑縣 53.4 7
蒲江縣 60.3 4
新津縣 58.2 6
遠(yuǎn)郊市(縣) 59.50
從社區(qū)院落測(cè)評(píng)情況看,遠(yuǎn)郊市(縣)社區(qū)院落平均得分為73.35分,環(huán)比9月份提升5.3%。其中,大邑縣得分最高,為83.56分;蒲江縣得分最低,為67.67分。從變化情況看,金堂縣、新津縣社區(qū)院落管理改善較為明顯。存在的主要問題是樓道亂張貼、院落不整潔以及車輛亂停放等現(xiàn)象較多。
遠(yuǎn)郊市(縣)院落測(cè)評(píng)情況
區(qū)域 得分 排名
都江堰市 69.83 7
彭州市 70.83 6
邛崍市 74.00 3
崇州市 72.17 5
金堂縣 72.28 4
大邑縣 83.56 1
蒲江縣 67.67 8
新津縣 76.44 2
遠(yuǎn)郊市(縣) 73.35
今日重要資訊
- 三圈層環(huán)境測(cè)評(píng) 大邑獲兩項(xiàng)第一三項(xiàng)第七
- 西嶺雪山&花水灣創(chuàng)省級(jí)旅游度假區(qū)通過驗(yàn)收
- 上周成都中心城區(qū)樓盤成交十強(qiáng) 均價(jià)低于800
- 2011年度記憶:小降不買房 買房要抄底
- 北京郊區(qū)房價(jià)正回歸理性 單價(jià)低于萬元
- 2011年大邑縣1.3萬人喜領(lǐng)計(jì)生扶助金
- 大邑新增兩個(gè)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站一級(jí)站
- 2012年房貸集中放款 四類人不適合提前還貸
- 成都土地市場(chǎng)開閘放量 各路房企集體搶糧
- 樓市已入調(diào)控周期低谷 寒冬成都購房正當(dāng)時(shí)
- 熱門樓盤
- 最新開盤