日前，成都市文明辦公布了2011年第一次成都綜合文明指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果，全市得分為78.77，環(huán)比上次測(cè)評(píng)提升3.74%。這充分說(shuō)明，我市以迎接全國(guó)文明城市復(fù)查為契機(jī)，深化文明城市建設(shè)取得了新的明顯成效。三圈層中大邑縣、崇州市、新津縣排名靠前，金堂縣、蒲江縣、邛崍市次之，彭州市、都江堰市排名靠后。

對(duì)比上次測(cè)評(píng)，各圈層得分均有所提升，其中二圈層提升幅度最大，達(dá)到6.06%，一、三圈層升幅分別為3.21%、2.51%。分圈層來(lái)看，一圈層中金牛區(qū)、高新區(qū)升幅較大，分別達(dá)到8.78%和6.33%；二圈層中郫縣、龍泉驛區(qū)升幅明顯，分別為12.23%、11.43%；三圈層中金堂縣升幅較快，達(dá)到10.86%。

從各區(qū)(市)縣排名情況看，一圈層高新區(qū)、錦江區(qū)、金牛區(qū)位列前三，青羊區(qū)、成華區(qū)次之，武侯區(qū)排末位；二圈層中郫縣、新都區(qū)、溫江區(qū)排名靠前，龍泉驛區(qū)、青白江區(qū)次之，雙流縣排末位；三圈層中大邑縣、崇州市、新津縣排名靠前，金堂縣、蒲江縣、邛崍市次之，彭州市、都江堰市排名靠后。

此次測(cè)評(píng)也暴露出一些亟待解決的問(wèn)題，如同圈層內(nèi)區(qū)(市)縣之間差距日益明顯；與中心城區(qū)、二圈層相比，三圈層實(shí)地考察和問(wèn)卷調(diào)查指標(biāo)較低，且差距在擴(kuò)大。同時(shí)全市在市容環(huán)境、社區(qū)環(huán)境、道路管理、市民文明交通行為等方面得分率偏低，城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理的成果尚需鞏固。

據(jù)了解，成都綜合文明指數(shù)測(cè)評(píng)采取問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地考察和材料審核三種方式，其中實(shí)地考核、問(wèn)卷調(diào)查委托第三方專(zhuān)業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行，材料審核由市文明辦負(fù)責(zé)。問(wèn)卷調(diào)查主要指標(biāo)為群眾安全感、社會(huì)文化環(huán)境、公共場(chǎng)所道德、社區(qū)環(huán)境質(zhì)量、市民交通行為、人際互助、志愿服務(wù)和創(chuàng)建活動(dòng)等8項(xiàng)；實(shí)地考察主要涉及城市基礎(chǔ)設(shè)施、市容環(huán)境、社區(qū)環(huán)境、市場(chǎng)行業(yè)環(huán)境、公共文化環(huán)境、公共衛(wèi)生環(huán)境、公共場(chǎng)所秩序、交通秩序和管理、市民文明行為等指標(biāo)；材料審核主要考察各區(qū)(市)縣完成市文明委、市文明辦重點(diǎn)工作情況。

據(jù)市文明辦介紹，此次測(cè)評(píng)問(wèn)卷調(diào)查占30%，實(shí)地考察占60%，材料審核占10%。測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照《全國(guó)文明城市測(cè)評(píng)體系》，綜合反映各區(qū)(市)縣深化文明城市建設(shè)的整體水平；測(cè)評(píng)工作嚴(yán)格按照《成都市文明城市測(cè)評(píng)工作管理辦法(試行)》進(jìn)行，確保測(cè)評(píng)工作的公正、客觀和科學(xué)。

市文明辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，市委、市政府高度重視深化文明城市建設(shè)工作。開(kāi)展成都綜合文明指數(shù)測(cè)評(píng)，是市委、市政府深化文明城市建設(shè)的重要決策，推動(dòng)“全域成都全面創(chuàng)建”的重要抓手，也是評(píng)價(jià)我市城鄉(xiāng)文明程度和市民文明素質(zhì)的重要標(biāo)尺。